Trước khi chúng ta bắt đầu. Nếu bạn là một chuyên gia quan tâm đến việc điều trị chứng mất ngôn ngữ, chúng tôi đã chuẩn bị khóa học video không đồng bộ "Điều trị chứng mất ngôn ngữ: các công cụ thực hành" (80 €). Hơn 4 giờ xử lý với các tài liệu có thể tải xuống và quyền truy cập trọn đời vào nội dung.

Có hai trường phái chính trong việc điều trị chứng mất ngôn ngữ. Theo cách tiếp cận đa phương thức một cách tiếp cận không lời (chẳng hạn như cử chỉ) có thể là một cây cơ bida để gợi ra việc sản xuất các từ; ngược lại, những người thực hành phương pháp tiếp cận do hạn chế gây ra (chẳng hạn như liệu pháp CIAT) tin rằng các phương thức không phải bằng lời nói có thể cản trở khả năng hồi phục của bệnh nhân.

Một số cách để hỗ trợ truy xuất giọng nói - trong cách tiếp cận đa phương thức - là:


  • Đọc và viết (ví dụ: âm vị ban đầu)
  • Cử chỉ
  • Đang vẽ
  • Âm nhạc

Một cái gần đây đánh giá hệ thống (Pierce và cộng sự, 2017 [1]) đã điều tra tài liệu để có cách tiếp cận tốt nhất để sử dụng cho những bệnh nhân đã ở giai đoạn kết cục. Nghiên cứu đã xem xét 60 nghiên cứu, trong đó 24 nghiên cứu sử dụng phương pháp hạn chế, 32 phương pháp tiếp cận đa phương thức và 4 phương pháp tiếp cận dược lý. Thật không may, như thường lệ, số lượng dữ liệu và chất lượng của các nghiên cứu nó ngăn cản việc thiết lập ưu thế rõ ràng của một cách tiếp cận này so với một cách tiếp cận khác, vì vậy lời khuyên của các tác giả là không nên chỉ áp dụng một cách tiếp cận này hơn là một cách tiếp cận khác cho đến khi có bằng chứng rõ ràng hơn.

Tài liệu tham khảo

[1] Pierce JE, Menahemi-Falkov M, O'Halloran R, Togher L, Rose ML. Các cách tiếp cận hạn chế và đa phương thức đối với liệu pháp điều trị chứng mất ngôn ngữ mãn tính: Một đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp. Phục hồi thần kinh. 2019 tháng 29; 7 (1005): 1041-XNUMX

Nó cũng có thể bạn quan tâm

Bắt đầu nhập và nhấn Enter để tìm kiếm

lỗi: Nội dung được bảo vệ !!
dấu hiệu âm vị học hoặc ngữ nghĩaMất ngôn ngữ: lựa chọn phương pháp tiếp cận nào